Simple
保險觀念 2022-12-02

終身險VS定期險|理論篇|無論選哪個,都需要搭配「財務保養」

Simple

保險界的辯論大戰,我想莫過於:「定期險與終身險哪個好?」這個問題了,這個問題就好比問兔子與獅子:「蘿蔔與肉哪個好?」,想必兔子會選蘿蔔,而獅子肯定選擇肉。


如果世上沒有完美的商品,那勢必也就不存在「完全不能買」的商品,屬性不同,適合的也就不同,硬是逼獅子吃蘿蔔,兔子吃肉,恐怕只有腸胃炎的份?


也許現在是「定期險」當道的時代,可用極低的保費,獲取極大的保障,確實也是我們極力推崇的險種,不過定期險並非萬用的解藥,事實上,它也有可能是慢性自殺的毒藥



毒性一:自然保費

定期險的保費通常採用「自然保費」,簡單說就是:風險越大,保費越高;風險越小,保費越低


因為年輕時發生風險的機率相對較小,所以保費較低,可以用極少的保費,買到極大的保障,但反過來說,年紀越大,發生風險的機率變高,保費也就越貴,後期甚至出現「三級跳」的情況。



毒性二:承保年齡上限

定期險的另一個毒性就是承保有「年齡上限」,通常設定在75歲~85歲左右,一旦過了這個年齡上限,即使三級跳的保費繳得出來,也無法繼續投保,而這也是很多保戶最擔心的毒性。



財務保養:用時間換取空間

由此可見,定期險並非完美的商品(事實上,沒有任何商品是完美的),因此重點在於,如何將定期險「發揮得好」?


試想,法拉利跑的再快,也需要有備胎,但有了備胎之後,就可以停止車子的保養嗎?想必應該不能吧,否則就本末倒置了,但這跟定期險有什麼關係呢?


  1. 法拉利=我們
  2. ​爆胎=風險
  3. ​備胎=定期險
  4. ​車子的保養=財務的規劃


年輕時投保定期險的優勢在於:便宜!非常的便宜!我們可以用極低的保費換取極大的保障,而這時我們應該做什麼呢?答案是:好好「保養」我們的財務,也就是「理財規劃、累積資產」


當我們口袋裡面的錢越多時,財務上的彈性與空間也就越大對保險的依賴也就越低,這時即使降低定期險的保額,或者到了承保年齡的上限,我們也有足夠的資產能夠自行承擔風險。


這是一種「用時間換取空間」的概念。



綜上所述,整理如下



結論&補充

比起終身險,定期險可以有更多的餘額規劃理財與儲蓄,也可以有更多的時間累積資產,但反過來說,如果規劃定期險之後什麼都不做,不儲蓄,不理財,連定存也沒有,那最後的結局將是:身上既沒存款,還得面臨失去保障的窘境。


《延伸閱讀》:終身險 VS 定期險|實例篇|定期險+「差額理財法」的效果到底如何?

相關文章
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
終身險VS定期險|保額篇|關鍵在於:您想要有多少「保額」?
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
終身險VS定期險|保費篇|從3大面向詳談自然保費&平準保費
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
終身險VS定期險|理論篇|無論選哪個,都需要搭配「財務保養」
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
終身險VS定期險|實例篇|定期險+「差額理財法」的效果到底如何呢?
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
罐頭保單適合每個人嗎?其實有3個隱藏問題沒有告訴您!
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
「既往症」或「已在疾病」需要告知嗎?投保後能不能理賠呢?
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
買保險務必要「誠實告知」,千萬別以為躲過兩年就沒事了...
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
保費繳不出來?除了改成月繳之外,還有另外3種解決方法唷!
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
申請理賠就會被斷保嗎?詳談「保證續保」與「不保證續保」的區別
Simple
Simple
保險觀念 Simple Simple
為什麼都說「年繳」比較划算?除此之外,還有什麼其他好處?