保險怎麼買?掌握好4大心法,就能確保規劃方向沒問題!
市面上的保險商品琳瑯滿目,到底該如何挑選,才算是「好」的保險規劃呢?其實只要掌握以下4大心法,基本上就能確保規劃的方向沒什麼大問題了!
心法1:先保大損失,再保小損失
我們都希望保險的保障範圍能夠越廣越好,最好小自掛號費,大至身故殘廢,都能提供「面面俱到」的保障,但…面面俱到的代價,恐怕是不斐的保費吧(笑
回歸保險的本質,其功能應是為了轉嫁「無法承擔」的風險損失,因此在有限的預算下,「先保大損失,再保小損失」才是上策,因此:
【越可能造成「傾家蕩產」的風險先保】
幾百元或幾千元的掛號費、住院費,與幾百萬或幾千萬的癌症治療費、失能照顧費,哪種風險比較可能造成「傾家蕩產」呢?想必是後者對吧,像這種越是無法承擔的風險,就越需要使用保險來轉嫁其損失。
【「經濟能力」越大的人先保】
小孩發生風險,與大人發生風險,哪種情況比較可能造成家庭經濟上的困頓?想必也是後者對吧,因為大人才是家庭的收入來源,萬一大人發生風險而無法繼續工作,家庭便可能陷入經濟上的困頓,因此經濟能力越大的人,就越需要仰賴保險來填補其經濟上的損失。
心法2:先求足額保障,再求年老保障
不少人在規劃保險時,會特別考量「年老」後的風險,因此產生「定期險有續保年齡上限,那還是規劃終身險好了」的想法,其實這個想法並沒有絕對的對或錯,但我們更需要思考的是:明天與風險哪個會先來呢?
照理說,我們無法確定明天與風險哪個會先來,但可以肯定的是「年老」不會先來,換言之,倘若明天的風險都沒有「足額」的保障,又何必擔心年老以後的風險呢?
打個比方好了,萬一明天健康檢查發現居然是癌症,此時我們還會在意年老的保障嗎? 還是更在意現在癌症險的保額是否足夠呢?
那難道年老的保障完全不重要嗎?也並非如此,倘若預算足夠的話,當然可以同時兼顧「足額的保障」與「年老的保障」,但當預算有限時,先求「足額的保障」,再求「年老的保障」,才更能發揮保險的保障功能。
心法3:盡量遠離「還本型」保障
所謂「還本型」是指,滿足特定條件(譬如身故或繳費滿約定時間),即可退還部分或全部保費的險種,簡單說就是「保費可以拿回來」。然而,雖然美其名可以拿回保費,但實際上只是「羊毛出在羊身上」的數字遊戲而已。
保險公司為了之後能夠退還還本型的保費,必須在一開始就收取貴數十倍的保費,好進行各種投資理財,以創造更多收益,未來才有足夠的資金可以退還保費,但貨幣價值會隨時間通貨膨脹而貶值,所以「未來」所退還的保費,與「現在」所繳的保費,完全不是同一個價值,這就是還本型在玩的數字遊戲。
以保額100萬的意外險為例,還本型意外險的保費將近4萬/年,而一般一年期意外險的保費大約是1500元/年,兩者保費相差20倍以上,果真是免費的最貴呀!
心法4:選擇適當的理財工具
之前的文章有提到一個觀念:「保險是救命丹,但不是萬靈丹」,因為我們可能會遇到的風險不只有疾病或意外而已,所以比起有500萬的保險,不如有500萬的存款(資產)。
也因此,我們不應讓「保險規劃所需的費用(即保費)」排擠到「理財規劃所需的金額」,否則相當於過分依賴保險提供保障,而忽略了「壯大自身資產」也是同等重要的任務。
當我們口袋裡的錢越多時,財務上的彈性與空間也就越大,對保險的依賴也會越低,甚至發生保險無法理賠的風險損失時,我們也有足夠的資產能夠自行承擔。
綜上所述,整理如下
結語
您的保險規劃有符合這4大心法嗎?如果沒有或者不清楚的話,建議及早透過保單健診,了解自身的保險規劃唷!